1. Q: 什么是加州65?

A：加州65即美國加利福尼亞州關(guān)于增加對可接觸的有毒化學(xué)物質(zhì)關(guān)注的提案，簡(jiǎn)稱(chēng)“加州65提案”。1986年11月，加利福尼亞州頒布《1986年飲用水安全與毒性物質(zhì)強制執行法》，后被編纂列入加利福尼亞州健康和安全法典的25249.5-25249.13章。

2. Q: 加州65有什么要求？產(chǎn)品應如何滿(mǎn)足加州65的要求?

A: 加州65目前管控物質(zhì)達近千種，清單中的物質(zhì)并未設定限值。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，完全管控如此龐大的物質(zhì)難度較大，另外管控物質(zhì)每季度都更新也是管控難點(diǎn)之一。

建議企業(yè)根據產(chǎn)品類(lèi)型，查找已有訴訟案中對該類(lèi)產(chǎn)品的限值要求，并調查自己產(chǎn)品的含有情況，確定是否符合相關(guān)訴訟案中有害物質(zhì)限量要求。如果限制物質(zhì)超過(guò)了相關(guān)訴訟案例的限值，企業(yè)應在產(chǎn)品上加貼警示標簽。目前，加州65相關(guān)訴訟案涉及電子電氣、玩具、食品接觸材料等多個(gè)領(lǐng)域的諸多類(lèi)型產(chǎn)品。

3. Q: 產(chǎn)品若通過(guò)了加州65法案相關(guān)的鄰苯二甲酸酯測試，是否認為產(chǎn)品符合RoHS新增4項鄰苯二甲酸酯的要求？

A: 不能這樣認為。這兩個(gè)法規在管控范圍、管控限值、管控物質(zhì)以及測試方法上都有差異，因此需要分別測試并判斷是否滿(mǎn)足要求。

4. Q: 加州65法案目前的限值是如何界定的？是否有說(shuō)明限值？這些限值在哪里有權威依據可查？關(guān)于DINP的限值是多少？何時(shí)生效執行？

A：加州65的法案從1986年開(kāi)始生效，法案中并無(wú)明確的限值，限值來(lái)源于訴訟案例（消費者起訴企業(yè)后的判決），訴訟案例沒(méi)有官方網(wǎng)址可供查詢(xún)。DINP的限值是根據產(chǎn)品不同，限值有所不同。

如果對該法規有興趣研究，建議通過(guò)以下官方網(wǎng)址進(jìn)行了解：https://oehha.ca.gov/proposition-65

5. Q：加州65法案禁用的物質(zhì)清單中多達900多種，但眾多的測試機構大多以法院判決后的物質(zhì)與限值來(lái)作測定標準。若企業(yè)的產(chǎn)品中含有清單中的三氧化二銻（CAS No.1309-64-4），添加的比例至少有10000ppm。這種情況下，產(chǎn)品是否符合加州65的要求呢?

A: 大多數電子企業(yè)都是通過(guò)參考加州65起訴案例來(lái)管控，管控物質(zhì)和限值都是來(lái)源于起訴案例。雖然現有的案例中，沒(méi)有電子產(chǎn)品因三氧化二銻超標而被起訴的案例。但三氧化二銻是一種致癌物質(zhì)，而且是在加州65的清單中，不排除以后引起消費者關(guān)注。出于風(fēng)險的角度考慮，建議企業(yè)首先通過(guò)供應鏈的調查，排查該物質(zhì)在各物料中的使用情況，后續的工藝逐步減少甚至禁用該物質(zhì)。

6. Q: 若一家企業(yè)是消費品的制造商或生產(chǎn)商，但不直接向零售商進(jìn)行銷(xiāo)售，應該如何符合零售賣(mài)家針對提供警告的要求呢?

A: 不直接向零售商銷(xiāo)售的企業(yè)有兩個(gè)符合要求的選擇：

(1) 用必要的警告標識產(chǎn)品；

(2) 向包裝商、進(jìn)口商、供應商或經(jīng)銷(xiāo)商提供警告通知和警告材料。

若采用第二項，企業(yè)應確保警告信息可以沿供應鏈進(jìn)行傳遞并最終能到達消費者。制造商或生產(chǎn)商可選擇與其他業(yè)務(wù)鏈上的其他企業(yè)簽訂合同，以確保其產(chǎn)品能夠適當地向零售商和終端消費者傳遞警告。

7. Q: 如何判斷某個(gè)加州65清單物質(zhì)是否具有致癌性或致生殖毒性或同時(shí)具有兩種特性?

A: 企業(yè)可以通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)如下加州65清單官方網(wǎng)址查看或下載加州65完整清單，清單中“毒性類(lèi)別”一欄列出了相關(guān)物質(zhì)的毒理特性：https://oehha.ca.gov/proposition-65/proposition-65-list

8. Q: 加州65提案要求標準格式警告語(yǔ)需要體現“一種或多種”有害物質(zhì)。若企業(yè)確定有五種加州65清單物質(zhì)需要提供警告，這五種物質(zhì)是否都需要體現在該警告語(yǔ)中?

A: 若五種物質(zhì)均為致癌物，企業(yè)可以?xún)H在警告中體現五種物質(zhì)中的其中一種物質(zhì)的名稱(chēng)，也可以選擇同時(shí)體現其余四種物質(zhì)中的任意一種或全部四種；

若五種物質(zhì)同時(shí)包括致癌和致生殖毒性的物質(zhì)，企業(yè)可以在警告中僅體現其中一種致癌物質(zhì)的名稱(chēng)以及其中一種致生殖毒性的物質(zhì)名稱(chēng)，同時(shí)也可以選擇在警告中體現更多的物質(zhì)名稱(chēng)；

若一種物質(zhì)同時(shí)具有致癌性和致生殖毒性的特性，則警告只需要體現該物質(zhì)的名稱(chēng)，并同時(shí)體現致癌性和致生殖毒性這兩種特性，企業(yè)也可以選擇體現更多的物質(zhì)名稱(chēng)。

9. Q: 可否在警告標識中使用化學(xué)物質(zhì)名稱(chēng)的縮寫(xiě)？例如若一個(gè)產(chǎn)品需要針對“Diethylhexyl Phthalate”提供警告標識，那么是否可以在警告標識中使用縮寫(xiě)“DEHP”以替代該物質(zhì)的全稱(chēng)？

A: 警告標識中的名稱(chēng)需要與加州65官方清單中的名稱(chēng)保持一致。

如果縮寫(xiě)作為化學(xué)物質(zhì)全稱(chēng)的一部分體現在警告標識中，在后續引用中可以單獨使用該縮寫(xiě)。